【大纪元2024年10月18日讯】（英文大纪元记者Andrew Thornebrooke报导／陈霆编译）就像其它的自媒体频谈调教 小说，《哈兰申报》（Harlan Report）似乎是一个新创媒体节目。它在TikTok上的简介愉快要让好意思国媒体再次伟大。
它写谈：“莫得不雅点，唯一事实。”
与很多反对派媒体一样，《哈兰申报》发布的视频似乎旨在揭露政府古老，反击左翼主导的媒体环境。
当《哈兰申报》共享的一段视频在网上疯传，赢得跳跃150万次不雅看时，这少量更不言而喻了。这段视频称，好意思国总统拜登在华盛顿北约峰会上发表了带有性线路的言论。
但事情有些分歧劲。
视频中使用的演说逐字稿是格外的，拜登从未说过肖似的内容。
此外，还有其它的相当征兆。
率先，《哈兰申报》的账户措置者宣称我方是又名好意思国退伍军东谈主，对拜登失去了信心。不久之后，又宣称我方住在纽约，是又名29岁的川普营救者。几个月后，又宣称我方是佛州又名31岁的共和党社媒网红。
之后，该账号的昵称（handle）被改为“Harlan_RNC”，线路与共和党可能存在官方测度。
但是，哈兰既不是正当的新闻着手，规画者也不是好意思国公民。
凭据社交网路分析公司Graphika上个月发表的拜访申报，《哈兰申报》是与全球最大线上影响力四肢关系的数千个账号之一。
这项被称为“Spamouflage”（垃圾音尘伪装）的四肢，是北京官方营救的行径，与中共法则部门有测度。
与《哈兰申报》不同，“Spamouflage”的大部单干作并不是聚焦在抹黑好意思国保守派，而是放大对好意思国社会和政府的现存月旦。
有些账户制作了肖似《哈兰申报》的内容，但齐是为了漫骂民主党东谈主。还有一些账户旨在激愤和分化无党派东谈主士，进一步褫夺他们参与政事进度的权益。
一些东谈主假冒好意思国反战东谈主士，共享称前总统川普（特朗普）为“骗子”的梗图或颜料包，并展示他身穿橙色囚服的形象。还有东谈主质疑拜登担任总统的正当性。
《哈兰申报》的专有之处，在于它奏效引诱了奉陪者，并像告白商那样，在瞄准小鸿沟受众上进展了始创性作用。
图为TikTok符号。(Kirill Kudryavtsev/AFP)
当今，华府国度安全指挥东谈主追念，中共可能从后果中赢得教化，络续创建“哈兰式”的社媒账号，冒充好意思国公民，缜密地操弄好意思国东谈主的好恶。
好意思众院对中共委员会已相识到这个风险，并条件社交媒体公司愈加嗜好这一问题。
对中共委员会主席、密西根州共和党众议员穆勒纳尔（John Moolenaar）在一份声明中告诉《大纪元时报》：“中共正专揽诓骗性社媒账户，影响咱们行将到来的大选，这并不令东谈主诧异。”
“咱们饱读舞社媒公司揭露中共的宣传行径，并对试图拐骗好意思国东谈主的中共机器东谈主取舍四肢。”穆勒纳尔说。
中共针对性的侵犯策略番邦势力试图影响好意思国大选已不是什么清新事，但他们的四肢越来越强烈，也赢得了不同程度的后果。
本年8月，荟萃安全公司Recorded Future发布的申报显露，中共、伊朗和俄罗斯齐在进行旨在侵犯2024年大选的影响力四肢。
该申报讦现，中共官方营救的四肢者“放大了特定内容，突显南北极化的国内议题”，试图在好意思国东谈主之间制造不和。这些议题包括：“黑东谈主的命亦然命”、校园抗议，以及好意思国对以色列和乌克兰的酬酢战略等。
此外，伊朗营救的四肢者，还将规画瞄准了川普连任竞选行径，试图投入其中枢圈。
与此同期，俄罗斯营救的影响力四肢还漫步了副总统贺锦丽的装假故事和图像，以漫骂民主党总统候选东谈主的声誉。
申报讦现，包括“Spamouflage”在内的中共影响力四肢，历来未能在好意思国受众中产生影响，但当今却通过病毒式内容，取得了荒芜的打破性后果。
这些打破，在很大程度上要归功于东谈主工智能（AI）和深度伪造（deepfakes，以下简称深伪）时刻的日益无为应用，Spamouflage的幕后黑手恰是专揽了这些时刻，迎总规画受众的喜恶。
曾在好意思国国防部担任荟萃安全战略主管的米尔斯（John Mills）告诉《大纪元时报》，中共正专揽AI对用户数据进行分类妥协读，但愿进一步专揽用户的懦弱和逸想。
米尔斯说：“东谈主们不了解大数据、大数据分析的精深威力，也不了解中国（中共）已掌持并廉明鸿沟使用的东谈主工智能。”
“他们（中共）能创建为个东谈主量身定制的数据流，知谈他们的喜好、厌恶和情谊触发点（trigger points）。”他说。
深度伪造的换脸时刻示意图。(Alexandra ROBINSON/AFP)
7月，好意思国国度谍报总监办公室（ODNI）发布了对于选举安全的非玄妙备忘录。其中指出，中共政权“正寻求扩大采集和监控好意思国社交媒体平台数据的才调，可能是为了更好地了解，并最终得以左右公论”。
米尔斯说，这些数据将匡助中共获取社媒用户的正负面互动信息，让中共可专揽这些信息，制定更有针对性、更袒护的影响力四肢。
然后，这些四肢可试图激发天下对确实或凭空事件的不信任或歇斯底里，米尔斯称之为“量身定制的天下神经病”（tailored mass psychosis）。
男同小说米尔斯说：“这是情怀战术的基础：了解规画受众，知谈他们的触发点。这即是他们以惊东谈主、精深的鸿沟进行Spamouflage四肢，并制造这些装假账户的原因。”
昨年，Meta初次将Spamouflage认定为全球最大的线上影响力机构。Meta线路，中共政权创建了4，800个冒充好意思国东谈主的装假社媒账号。
在大巨额情况下，这些账号并不会一启动就传播装假内容。违暗自，他们会转发由确实的政客和新闻机构创建的帖子，帖子有来自目田派的，也有来自卫守派的，主见是配置粉丝群，放大可能导致好意思国东谈主分裂的内容。
随着奉陪者的加多，他们的个东谈主贵寓也发生了变化，不管是自称的身份也曾传播的内容类型。
米尔斯说，用以识别和操弄好意思国东谈主的时刻，本体上是科技巨头分析虚耗者偏好的同型分析时刻的新版块。
他说：“当我（在网上）搜寻拖车挂钩时，不管我走到那处，拖车挂钩的告白齐会随着我。”
“当今，中国（中共）取舍了大型科技公司的作念法，但他们的鸿沟更大，主见更狰狞，况且莫得任何护栏或安全措施。”
图为Meta在加州的办公总部。 (Shutterstock)
中共究竟有何意图？
迄今为止，中共进行大鸿沟影响力四肢之主见是什么，好意思国政府还莫得给出明确的谜底。此外，在中共是否但愿大选出现特定抑止，各政府部门的宗旨似乎也彼此相左。
好意思国国土安全部10月2日发布的《2025年国土挟制评估申报》瞻望，番邦将更时常地使用“使用颠覆性策略，试图挑拨搬弄，碎裂东谈主们对好意思国国内机构的信心”。
最近，国度谍报总监办公室（ODNI）的官员向媒体发表声明称，俄罗斯荟萃四肢者正试图让川普上任，并碎裂贺锦丽竞选。
可是，ODNI最新发布的选举安全大致先容却称，中共“可能并不诡计影响”好意思国大选的抑止。
米尔斯却不这样以为，他以为中共正在“试图影响选举”，确保好意思国大选选出一位较无法掩饰中共追求全球霸权的候选东谈主。
“中国（中共）的主见是什么？我以为，与俄罗斯东谈主不同，俄罗斯东谈主仅仅思制造仇恨和发火⋯⋯中共则是侵犯大选。”米尔斯说。
昨年，ODNI一份申报显露，中共当今比以往更怡悦干与好意思国大选，正因为它不以为拜登政府会取舍攻击四肢。
该申报线路，中共官员赐与特工更多侵犯好意思国选举的目田，因为该政权“以为北京受到的审查较少⋯⋯况且他们瞻望现任政府不会进行严厉攻击，这是他们在2020年所追念的”。
中共武警在天安门广场观看的雨中倒影。(Mark Ralston/AFP)
中共的坏心影响行径莫得护栏
致密保护好意思国东谈主免受此类四肢侵害的各政府机构，基本上莫得为好意思国东谈主应何如识别和应酬此类内容，提供任何官方教唆。
本年4月，好意思国荟萃安全暨基础次第安全局（CISA）高等参谋人康利（Cait Conley）线路，该机构已作念好准备，匡助东谈主们叛逆番邦影响力四肢的挟制，尤其是在2024年选举周期。
其时，康利在一份声明中说：“选举经由决定了好意思国民主的运谈，这即是为何咱们的番邦敌手会蓄意针对咱们的选举基础次第，开展影响力四肢。”
“CISA接力于于极力确保这些官员和好意思国公众不消单枪匹马。”声明说。
可是，当《大纪元时报》测度好意思国公众应何如识别和打击番邦影响力四肢时，CISA拒却发表指摘，并将问题转给了ODNI。
ODNI屡次莫得回复本报的置评肯求。
本报记者测度好意思国国务院，问及该部门取舍了哪些四肢以应酬番邦对好意思国大选的侵犯时，国务院发言东谈主线路，该部门“专注于国外的信息环境”。
《大纪元时报》也向国土安全部肯求置评，但未获回复。
假新闻和装假资讯的示意图。（MAURO PIMENTEL/AFP via Getty Images）
Graphika的申报莫得提供任何识别或反击的提议，也拒却发表指摘
Recorded Future也莫得回复置评肯求。不外，在9月发布的一份申报中，该公司提议由追念声誉受损的实体来应酬深伪新闻，并饱读舞这些实体与“事实核查东谈主员、社交媒体平台和媒体机构”配合。
凭据Recorded Future的申报，番邦影响力行径的影响鸿沟越来越大，其主见往往是误导公众并干与竞选行径。
不异，凭据团结份申报中援用的议论，大巨额东谈主齐无法识别深伪内容，淌若能在这方面提供教唆，他们将受益良多。
事实上，凭据发表在《荟萃安全教育、议论与推论期刊》（Journal of Cybersecurity Education， Research and Practice）上的议论，大巨额东谈主压根无法识别他们不熟谙的东谈主的深伪视频，近30%的东谈主无法分辨他们熟谙的东谈主的深伪视频。
此外，即使一个东谈主已离别出深伪视频的真伪，他仍可能受其影响，尤其当视频宣扬了一种顶点的信仰或四肢时。
发表在学术期刊《东谈主类四肢中的诡计机》（Computers in Human Behavior）上的议论发现，即使装假信息被畏惧，仍可能影响东谈主们的政事信仰。
申报写谈：“即使东谈主们相识到某些信息可能不确实，这些信息仍会影响他们的信念和四肢。”
“换句话说，即使是不行信的装假信息也能影响政事信仰，部分致使是接受者相识不到的。”
因此，在番邦影响力四肢中普遍存在的“深伪”，可能会使好意思国选民弥远对某位候选东谈主反感或不信任，即使这些好意思国东谈主发现这些信息并不确实亦然如斯。
当被问及对好意思国东谈主有何提议时，米尔斯说：“你应高度怀疑在网上看到的任何事物。”
“中国（中共）的一坐一齐，不存在什么护栏。”他说。
牵涉剪辑：李沐恩#调教 小说